Detido Daniele Santucci, 65 anos, presidente da Agência Italiana de Instituições do Estado, retirou ilegalmente parte do dinheiro recebido dos impostos e comprou uma fazenda, um carro de luxo, moedas de ouro e barras de prata.
A polícia financeira da cidade de Lecco prendeu o presidente do conselho de governo de uma organização especializada em arrecadar impostos de instituições estatais. Segundo a promotoria, nos últimos seis anos ele saiu de circulação cerca de 7 milhões de eurosvindo de 800 comunas de toda a Itália. Depois de uma longa investigação lançada no ano passado, Daniele Santucci, 65, presidente da Aipa (Agenzia italiana por pubbliche amministrazioni, agência do governo italiano), uma organização sediada em Milão, mas que opera em toda a península, acabou na cadeia. . A acusação do promotor é a apropriação de fundos públicos em uma escala especialmente grande.
Restaurando o quadro de eventos, os investigadores descobriram que, desde 2008, Santucci retirou ilegalmente parte dos impostos recebidos de circulação e os utilizou para fins pessoais. Com 7 milhões de euros que ele "embolsou", em vez de ser transferido para as bilheterias de instituições locais, Santucci não só reconstruiu sua casa em Varese, mas também adquiriu mais duas fazendas (uma na Itália, a segunda nos EUA) para levantar cavalos para rodeio. Além disso, ele investiu em um carro de luxo, moedas de ouro e lingotes de prata.
Apesar do fato de que, à primeira vista, tudo parecia legal, depois de um estudo cuidadoso dos balanços e documentos bancários da Aipa, coisas interessantes foram descobertas. Acontece que "o presidente Santucci abriu duas contas correntes em duas instituições bancárias diferentes", ambas formalmente registradas em organizações que recebem dinheiro, mas "esqueceram de levá-las em consideração nas demonstrações financeiras oficiais". Existe um sistema projetado para retirar fundos públicos do uso público e "uso de dinheiro para fins pessoais".
Representantes da Aipa apressaram-se a expressar sua posição aos repórteres: "Nossa organização nunca desviou fundos governamentais ilegalmente. Acontece que as autoridades judiciais tomaram medidas na ausência da evidência necessária de culpa. Eles apenas falharam em reconhecer a única organização e sugeriram que ela fosse transferida por fraude" .
